La batalla para expresar la doctrina.
Cuando las “papas queman”, ¿se puede esperar la misma conducta de firmeza de todos los obispados para defender la doctrina del orden natural de los sexos frente a la doctrina de género?, los disensos se deben ¿a distintas tácticas para elegir el momento y lugar de la batalla, a pusilanimidad o a infiltración?

Desde Navidad para acá Benedicto XVI ha dicho dos cosas importantes. Por un lado que ideología de género es el desafío más grave para la Iglesia católica, sugiere que la ideología de género se ha establecido también en el Iglesia, y ha llamado a ser valientes y dar testimonio. Pero como toda guerra, en este caso la que estamos librando contra el laicismo radical y la ideología de género, todos los escuadrones no tienen el mismo comportamiento. Habrá algunos que se enfrentarán al contrario haciendo gala de su valentía, habrá otros que se mostrarán temerosos y rehuirán las batallas (quizás esperando un mejor momento o diciendo eso para cubrirse) y aún otros que defeccionarán porque están infiltrados por el contarioY esto viene a cuento de lo que sucedió en el Patriarcado de Venecia, que muestra que quien quiera manifestar la posición de la Iglesia en los temas polémicos del género y la homosexualidad, debe cerciorarse primero cual es la posición de su curia para no quedarse “colgado del pincel” porque le sacaron la escalera.Esto le pasó al pobre profesor Enrico Pavanello de Venecia, que por la simple descripción de la realidad ha sido sometido a un linchamiento mediático sin precedentes. Y esto todavía no sería nada, sino que se vio obligado también por el Patriarca de Venecia (Arzobispo) a hacer un mea culpa pública humillante, en una declaración del propio patriarcado, que el periódico Avvenire publicó en su totalidad, sin comentarios. Una entrega total e incondicional a la dictadura del relativismo y a lo políticamente correcto.
VAMOS A RECONSTRUIR BREVEMENTE LOS HECHOS
En la Escuela Preparatoria Clásica Marco Foscarini en Venecia los estudiantes preguntan a su profesor de Religión- Enrico Pavanello de 49 años que los testimonios están de acuerdo que es "conocido y respetado" - sobre la cuestión del matrimonio gay.El profesor acepta y hace una búsqueda diligente, a continuación, resume algunas de las cuestiones y contextualiza el problema para provocar a los estudiantes una reflexión.Él escribe en papel, lo fotocopia y distribuye (dicho sea de paso, este profesor es un poco tradicional y probablemente sea el único en Italia que escribe documentos a mano con una pluma).Los estudiantes lo toman, discuten, pero alguien tiene una buena idea de colocar esta hoja en Facebook, lo que no ha escapado a los ojos afectados y termina el 18 de enero en el diario en línea The Huffington Post, por Lucia Annunziata, dando paso a la masacre de los medios de comunicación al pobre profesor.
¿PERO QUÉ COSA TAN TERRIBLE ESTABA ESCRITA EN EL PAPEL?
Vamos a ver un par de frases:"La cultura de género. Según esta ideología, el sexo ya no coincide con el sexo biológico, sino con el rol que cada uno se siente tomando (orientación sexual).No hay nada de originario, de datos naturales en la diferencia entre el hombre y la mujer, entonces todo puede y debe ser cambiado. Existe la idea de que la familia no es más que una creación cultural, del cristianismo"."¿Quién decidió que un homosexual debe necesariamente identificarse con la ideología gay o en cambio ayudar a cuestionar el fondo de su situación?""Alfred Charles Kinsey en su informe sobre la homosexualidad, publica el engaño de que el 10% de las personas tienen tendencias homosexuales. En el estado actual de la investigación se puede hablar de "casos individuales" de una predisposición, pero no una determinación genética común e irrevocable"."¿Un matrimonio homosexual es discriminación? Es objeto de discriminación cuando se tratan diversas cosas de manera igualitaria. La naturaleza de la relación entre el hombre y la mujer es diferente de la otra, a menos que se afirme (la ideología gay, de hecho) que la diferencia sexual no tiene sentido y valor"."¿Se puede verificar algo de la cultura de género?Falta de conexión de la homosexuallidad, legitimiza la pedofilia (que es una orientación sexual): en Holanda el partido pedófilo (...) lucha por el derecho de los niños a la sexualidad; desaparecen los términos "padre" y "madre" por "progenitor A" , "progenitor B", "progenitor C", etc.; se abre a la "poligamia"; si confiamos a los niños a las parejas homosexuales (no basta el amor a la crianza de niños ), necesitan dos personalidades diferentes desde el punto de vista físico y síquico; “far west” de la inseminación artificial".
¿ALGUIEN QUE NO ESTÉ NUBLADO O CEGADO POR LA IDEOLOGÍA Y POR LA CONFORMIDAD, VE ALGO ESCANDALOSO?
En su mayor parte describe la realidad de hecho: sólo como un ejemplo, no es ningún secreto que hay homosexuales que quieren hacer un camino que los llevará a la heterosexualidad y que hay profesionales y asociaciones que de esto se ocupan. Quién quiera profundizar puede leer el libro bien escrito por Luca di Tolve - "Yo era gay"(Piemme editor) - que ha hecho este camino.Igualmente claro es que las uniones homosexuales son más inestables, y si se aceptan de pleno las orientaciones sexuales se termina haciendo legítima cualquier perversión, o que los niños necesitan un padre y una madre.Al profesor algunas declaraciones le parecían tan obvias o legítimas por lo menos, que lo ha confirmado y explicado en una entrevista en el mismo Huffington Post: "Yo no he dicho que un homosexual se convierte en un pederasta, pero, a partir de la cultura transgénero, llegamos a claro que la pedofilia es una orientación sexual (...), es el tipo de apertura que abre el camino a otros lugares, de hecho, en los Países Bajos, esto ya ha sido reconocido. Se sabe que existe el tráfico de turismo sexual en los países asiáticos, lo que tiene una conexión con la cultura de género en el sentido de que por este camino entonces incluso un pedófilo puede reclamar sus derechos, en la creencia de que su posición es una orientación sexual". Y además, sobre la reversibilidad: "Hay centros para el tratamiento de la herida que lleva a esto. Si se desarrolla un debate, voy a hablar con los chicos en las próximas lecciones".
EL PROFESOR ES GOLPEADO POR UN TSUNAMI IDEOLÓGICO
El caso se torna nacional, implica a los lobbies homosexuales, y el profesor es acribillado, que habla con "palabras muy infelices, a veces absolutamente inaceptables, especialmente el uso de citas fuera de contexto, sujeto a interpretaciones que pueden herir al oyente como declaraciones que se presentan como científicas, pero que pueden ofrecer poco apoyo en este sentido." Y luego explica, que: "Durante muchos años, el Liceo Foscarini en Venecia es un lugar de educación para la democracia, el reconocimiento de la diversidad, el pluralismo, y esto seguirá siendo".Esto si no se cuenta a los políticos que buscan sanciones, empezando por la ex Ministro de Igualdad de Oportunidades Mara Carfagna.Y nos ahorramos el resto para no aburrir.
¿Y A TODO ESTO QUE HA HECHO EL PATRIARCADO DE VENECIA?
Al fin y al cabo, el profesor Pavanello no ha hecho nada que presentan las posiciones de la Iglesia en esta materia, es de esperar una actitud firme - por lo menos – que se arrogue el derecho de expresar una opinión.Sin embargo, en la Curia se asustaron, y a fin de amortiguar cualquier controversia, el profesor es convocado y – para salvaguardar el puesto de trabajo – es obligado a escribir una declaración que explique las circunstancias de esas notas, llegando a negar lo que la días antes había confirmado.Y así, los periódicos informaron esta triste admisión de culpa: "Debo declarar que mi intención fue sin duda no ofender o agredir a alguien (...).El texto, se disparó sin permiso a través de la Web, no es un volante, sino que es la síntesis de lecturas diversas y numerosas, reseñas, artículos, ensayos, referencias en un formato conocido por los jóvenes, que no expresan mi pensamiento.(...) En cuanto a mí, no considero que la homosexualidad sea una enfermedad que se cura y mucho menos que la pedofilia y la homosexualidad están conectados".Sin embargo, para la Curia no es suficiente, por lo que el 19 de enero, llega un comunicado oficial, que vale la pena citar en su totalidad, firmado por monseñor Walter Perini, director para la Evangelización y Catequesis."En el comunicado enviado a la prensa por el prof. Enrico Pavanello, se indica claramente que la entrega de una hoja con notas escritas a mano tenía una intención didáctica para abrir un debate sobre un tema solicitado por los propios estudiantes y que el texto no era más que un conjunto de citas y referencias de artículos y varios libros.El profesor, conocido y respetado, no tuvo la intención de agredir a nadie.Se cree, sin embargo, adecuado expresar el más sincero arrepentimiento si alguien se sintió ofendido de alguna manera, y la oportunidad de reafirmar el respeto absoluto a todas las personas."
QUE PODEMOS ESPERAR
¿Estamos frente a la rendición incondicional frente al nuevo totalitarismo que avanza?, ¿una total renuncia a dar cuenta de lo que la Iglesia enseña?. Para probar que el Papa Benedicto XVI había dado en el clavo una vez más - en el discurso antes de Navidad a la Curia Romana – indica que la ideología de género es el desafío más grave para la Iglesia católica, y demuestra que la ideología se ha establecido también en el Iglesia.Y es aún más desconcertante episodio de Venecia,si se compara con el ejemplo opuesto ofrecido por el obispo de una diócesis no lejana, en Trieste: como se ha documentado en los últimos días, el obispo Giampaolo Crepaldi no ha tenido miedo de enfrentarse a la manifestaciones ideológicas y violentas de los grupos gays para hacer valer la verdad.Así que tenga en cuenta: a los fieles laicos se recomienda consultar las directrices de su propia Curia, porque ante los lobos no sólo hay pastores que huyen sino también que a veces, hasta dan la primera mordida a los corderos.Fuentes: La Nouva Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: